網誌

(一)  刻意製造壓力，破壞25年來讓法官參與香港法院的法治承諾，為政治利益發起政治杯葛。

(二)  明知香港特區司法獨立，明知《基本法》(第八十五條)就此清晰說明「香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究」，仍不符事實地作出惡意攻擊，顯示了他們的雙重標準，是賊喊捉賊的醜態自露。

(三)  對《香港國安法》保障人權和法治的條文視而不見。《香港國安法》的第一章是整份法律的總則，當中的六條條文就用了兩條說明，對人權和法治的保障。

這包括第四條:「香港特別行政區維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保護香港特別行政區居民根據香港特別行政區基本法和《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的有關規定享有的包括言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由。」及第五條:「防範、制止和懲治危害國家安全犯罪，應當堅持法治原則。法律規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。任何人已經司法程式被最終確定有罪或者宣告無罪的，不得就同一行為再予審判或者懲罰。」

總則放在第一章，突顯其重要性，任何法庭裁決，都需符合這總則。《基本法》亦有類似條文，明確保障人權和法治。批評《香港國安法》破壞法治是對這些保障人權和法治的條文視而不見，盲目抹黑。